近日，据（2015）京知民终字第1753号北京知识产权法院民事判决书，北京市知识产权法院针对映美状告爱普生及百度公司违背诚实信用原则，构成不正当竞争一案，做出终审裁决，法院判决爱普生与百度公司败诉，需共同赔偿新会江裕信息产业有限公司经济损失及合理支出。

案件起因为，用户在百度搜索引擎上搜索 “映美”、“jolimark（映美英文商标）”、 “映美打印机怎么样”等相关的词汇时，搜索结果页面的显要位置上出现的不是映美相关的信息，而是爱普生的多个推广页面。作为相同品类品牌，这明显是爱普生通过百度竞价服务做出的不正当竞争行为。

在经济全球化的背景下，众多国外品牌进入到中国市场，然而面对中国民族企业的崛起，品质国货逐渐占领市场，洋品牌难免慌不择路，从渠道、终端以及互联网平台等反复进行争夺市场。

物竞天择，适者生存。当崛起的民族品牌与洋品牌共存，人们起初都希望这是一场公平、公开的竞争，但是事与愿违。洋品牌却选择于搜索引擎打响了不地道的第一枪，通过不正当竞争的手段在搜索引擎中误导消费者。映美也毫不犹豫拿起法律武器，捍卫自己的合法权益，将对方告上法庭。

作为一家经营三十余年的民族企业，映美控股有限公司在香港主板上市，是我国最早从事税控信息化建设的企业之一。公司的发票打印机市场占有率在国产品牌中排名第一，也是国内连供大墨盒喷墨打印机研发与生产的第一家企业，产品涵盖针式打印机、热敏打印机、喷墨打印机和条码打印机，以及互联网/移动互联网应用和税控云解决方案。

由于其产品充分考虑用户的需求，性价比特别高，赢得广大用户的好评与认可，在各大搜索平台上曝光率极高。但此举恰好被竞争对手瞄上了：在与映美品牌相关的搜索引擎关键字上误导消费者。

在日趋规范的中国市场经济大前提下，无论是洋品牌还是本土品牌，所有的零和博弈，最终影响的是品牌以及广大消费者的利益。为此，作为针式打印机行业的民族领导品牌映美一直反对不正当竞争，主张通过公平、公正的竞争，为消费者提供更好的用户体验，为用户提供性能和价格更有竞争力的产品及服务。